「瓦」か「スレート瓦」か
|おはようございます。絹太です。
今回は,屋根材のお話。
みなさんは,屋根材を「瓦」にされました?それとも「スレート瓦」にされましたか?
この話をするにあたり,私はハウスメーカー比較時の失敗を一つしてしまいました。
検討していた3社(一条,ミサワ,三井)はすべて瓦での金額提示だったんですが,住友林業はスレート瓦での金額提示だったんです。
住友林業は最後の最後で競争に勝ったメーカーでしたので,完全に屋根材の部分を瓦だと思い込んでいました・・・失敗です。
最初に気になるのは,
コスト(導入コスト,メンテナンスコストなど)
の部分。
住友林業いわく
「スレート瓦はLS30仕様ですし,最近は大半の方がスレート瓦です。」
「昔のスレート瓦と違って,色あせもしづらく,高性能になっているし,コストも抑えられてお得ですよ」
とのこと。
しかし,LS30というものは,
「30年経ってもなんともない」
のではなく
「29年11カ月30日でダメになる」
ということです。
スレート瓦は,30年目でメンテナンスが必要です。
一方で瓦は60年は大丈夫とのこと。
さらにこの30年目のメンテナンス費用は瓦を導入するコストとの差額(3~50万)と変わらないそうです。
次に気になるのが,断熱性の部分
スレート瓦メーカーでは
こんな理屈
で断熱性能に優れるとのアピール。
一方,瓦メーカーでは
こんな理屈
で断熱性能に優れるとのアピール。
一般的には断熱性能も瓦が優れると思っています。
実家(住友林業にて建築)も瓦を採用しています。
我が家は小屋裏収納を作るので,この屋根部分の断熱の差で暑くなったら嫌だなと思ってます。
その他にもそれぞれのメリットが・・・
ざっとこんな感じでしょうか。
正直だいぶ現時点で予算オーバーとなっており,瓦にできるお金は残っていませんが,将来的なことを考えてもう少し悩もうと思います。
みなさんはどちらを採用されていますか??
もし,この記事が参考になった方は,↓のきこりんマークをクリックお願いします。参考になる住林ブログがたくさんありますよ~( `ー´)ノ
にほんブログ村
SECRET: 0
PASS:
必ず瓦にした方が良いと思います。
5~10年ごとの塗装とか、一次防水の昨日とかで決定的な性能差があります。
SECRET: 0
PASS:
>Lukeさん
塗装は30年ごとでよいみたいなんですよねー!防水性能も違うんですかー
SECRET: 0
PASS:
>絹太さん
昨日じゃなくって機能でした
言われた通りに30年放っておくと大変なことになりますよ~。
SECRET: 0
PASS:
>Lukeさん
やはり、そうなんですか…所詮はスレートということでしょうか…(T_T)
SECRET: 0
PASS:
出来れば瓦にすることをお勧めします。我が家もスレートか瓦か検討しましが、瓦にしました。金額差もなかったですし、瓦の方がメリットが多いと思います。なにより安心できますし、見たでも美しい。ちなみに建替え前の家はスレートで塗装塗り替え費用も結構掛かりました。
SECRET: 0
PASS:
私も瓦を、更にセメント瓦より粘土瓦をお勧めします。以前新築で住んでいたスレート屋根に比べ、今の粘土瓦の家では、二階に居ても、ドシャブリ雨の屋根に打ちつける音が大変小さいです。また、セメント瓦に比べ粘土の釉薬瓦だと塗装も剥がれにくいと思います。スミリンはスレートを推しますが、荷重が減り基礎コンBFコラム梁強度が少なくて済み、瓦の様に割れたり欠けたりしない為、コストダウンになるからだと思います。
SECRET: 0
PASS:
瓦への変更差額は50万円前後ですよ。
うちも初めはスレートを勧められました。
でも、平瓦へアップグレード。
何せ毎日外から見えるところですからね。
満足感が違います。
あー、50万円けちらなければよかった、と思って毎日暮らすか、やっぱりけちらなくてよかったと思って毎日暮らすか。
どっちを取りますか?
迷ったら高い方!
これが満足のいく家造りの鉄則ですよ。
SECRET: 0
PASS:
>カネゴンクンさん
>キコリーナさん
>こっちさん
皆様アドバイスありがとうございます!皆様はじめ多数の方が,金額差があったとしても瓦を勧められていること,ブログ以外でも情報を集めたところやはり瓦の方がよいと感じたこと,から瓦を採用したいと思います。
ありがとうございましたっ